六四20年感言：《零八宪章》的反击

任白灵：六四20年感言：《零八宪章》的反击

中南海操弄民族主义在2008年西藏危机之后，通过海内外华人“反藏独、反西媒”大型抗议游行和“护圣火”活动，达到了巅峰，进入2008年5月，弹冠相庆的中南海，也深刻感受到了民族主义双刃剑有害的一面：国内爱国游行中夹杂的强烈的反政府活动。对国内爱国抗议活动的紧急刹车，软化处理，避免了慈禧对义和团“前驱后屠”、2005年反日游行“前鼓励、后抓捕”的恶果，同时由于汶川大地震后的悲情效应和精明反应，中南海涉险但却圆满的解决了西藏危机和奥运危机，成为玩弄民族主义的经典案例。

其实对于中国玩弄的民族主义，海外或国内的政治反对势力，并没有、同时也没能力与官方竞争，毕竟官方把持了媒体、宣传、青少年教育等所有关口，并通过金盾工程阻挡了各种疑问或反宣传，海内外的政治异议组织所能做除了打破舆论统治之外，其实非常有限。

但六四20年的血却不是白流的，正如某时政评论员所说的“很高兴当年（六四）我们所追求的很多方面，在中国逐步得到了实现”，除了中国经济强盛国力增强之外，人民的生活水平和自由状况也的确得到了很大的改善。毋庸置疑，中国仍然并不是一个自由国度，仍然需要无数的批判者对于官方、民间和民族问题，继续进行有效的批判。但是就政治异议人士20年来的抗争来说，推出《08宪章》是他们六四以来最大的成就。

与官方竞争不了民族主义，泛泛的“民主”概念又被中共的“新民主主义”和民运内部自身的“不民主”涂抹的支离破碎，除了获得政治援助之外，民主议题很难获得海内外民众的支持。建立以“立宪”为共同诉求的政治联合阵线，就成为与中国官方错位竞争的有效方式。

08 宪章推出以后，除了遭致官方保守势力和异议极端势力的打击和排斥之外，在联合党内开明派、普通民间知识分子和温和异议人士上，却卓有成效。在用不同议题与中共的竞争中，也取得了初步的胜利。半年来，看似阳春白雪的08宪章，却在民间引起极大反响，它也由此成为中国官方最头疼的政治抵抗力量。

其实今天的官方，从来不怕那些说大话搞口水革命的人士，因为他们深知，正在文明化的中国民间对于此类呼号的天生反感。可是对于08宪章，官方却如临大敌，各种网络封杀、人员谈话和拘禁同步进行，以防中共当年“抗日民族统一战线”成功的再演。

不过，以目前中国官方的精明而言，会不会这边严防08宪章，那边却按照宪章的精神进行改革，也未可知。毕竟民意表达了对于宪章的支持。加之今天半自由、不民主的中国，其实比往日独裁的中国，多了些倾听民意的机会，尽管他们金盾着国内互联网，却把海外中文网，当作了民意渠道和think tank。

无论从国民利益、国家利益和中共长远利益那个角度来看，08宪章都为中国政治各方提供了一条双赢、多赢的道路，也是中国社会共同的活路、出路，这也正是俺曾经参加过的六四那场民族悲剧鲜血没有白流的证据。