维权人士谭作人被判5年监禁将上诉
维权人士谭作人被判5年监禁将上诉
参与调查汶川地震豆腐渣工程的维权人士谭作人因“煽动颠覆国家政权罪”被判处5年有期徒刑，剥夺政治权利三年。法院星期二在大批警察到场戒备下作出的宣判将谭作人在海外发表纪念6.4事件的文章作为主要证据，没有提及他所从事的地震死难学生调查和环保活动。谭作人当庭表示不服将上诉。
请听美国之音记者叶兵的报道。
*辩护律师：判决出乎意料*
谭作人案在成都中级人民法院宣判后，辩护律师浦志强对美国之音记者表示，判决是出乎预料的。
他说：“第一，我觉得这事本来就没有罪，当然期待它宣判无罪。第二，谭作人就算他们认为有罪的话，也没有多少危害性。那么缓刑也可以适用的，两三年以下。但是这些结果都没有出现。”
*判决避提豆腐渣校舍*
据浦志强律师介绍，整个宣判过程五分钟，定罪证据就是谭作人在海外发表他写的六四广场日记，而法庭宣判时没有提及控方起诉的跟地震死难学生调查和要求当局更改彭洲石化项目有关的言论，判决书仅以“其余指控不予认定”一笔带过。
*谭妻：公检法违法*
谭作人的妻子王庆华和两个女儿也到了法院，但是没有被允许参加旁听。王庆华指出，谭作人没有违法，违法的是公检法当局。
她说：“所以说，我很坦然，他们不坦然。他们今天不让我进去，不让我参加庭审，然后把我们挡在外边。警察比我们群众还多。”
她表示，组成人墙的警察大约有100人，还有不少公安人员在周围进行监视。她说，警察当中有人在阻挡和驱赶在场声援的群众和媒体记者时比较客气，请求人们理解，但还是发生了争执。
*谭作人“为家乡人坐牢”*
王庆华对美国之音记者表示，另一位辩护律师夏霖说，听到谭作人在法庭被押送出去时表示，他是为家乡人坐牢。
她说：“他听见谭作人说，‘我为家乡人坐牢’。我觉得肯定就是说，我觉得很光荣。”
56岁的谭作人是环保维权作家，1989年参加了6.4学生运动，后因积极参与社会公益事业，2001年被评为成都市文明市民。汶川5.12地震后，他深入灾区探望遇难学生家长，收集死难学生资料。他在2009年2月起草建立5.12学生档案的倡议书，呼吁对地震遇难学生校舍工程质量进行调查。当年3月28号，当局以涉嫌煽动颠覆国家政权罪将他拘留。
*当局紧张*
成都中级人民法院一名接听电话的办案人员对美国之音记者表示，他了解谭作人案的判决情况，但是没有义务告诉记者。
宣判前一天开始，一些同情和支持谭作人的活动人士受到当局监控和警告，禁止他们到法院旁听声援谭作人。
在成都的网络作家冉云飞对美国之音记者表示，虽然警方不许他去法院表示对谭作人的支持，但他仍在第一时间得知谭作人受到的判决。
*地下党？*
他说，判决掩盖了令当局恐惧和恼火的地震死难学生调查和彭州石化环保公民建议，而以跟四川地方官员没有直接利害冲突的6.4纪念言论定罪，让他为几乎变成地下党的共产党而感到可悲。
冉云飞说：“他们已经不够光明正大。他们没办法，因为他们所坚持的理念不是公正的，不是公平的，也不是那种正义的。所以，从这种意义上讲，他们虽然贵为执政党，但是确实是一个地下党。”
*维权网：当局违反人权*
设在中国国内的维权网发表声明说，四川当局因为谭作人践行公民宪法权利而以“煽动颠覆国家政权罪”判刑，公然违反了世界人权宣言关于人人有权享有主张和发表意见的自由的规定，也违反中国政府颁布的国家人权行动计划中保护公民知情权、参与权与监督权的规定，与北京中央政府一再宣示的依法治国与构建和谐社会的口号严重背离。
香港抗议谭作人被判刑
中国环保作家、四川维权人士谭作人被成都法院裁定“煽动颠覆国家政权”罪名成立，判囚5年。一些香港市民在中联办前抗议当局迫害作家。
*监禁5年，剥夺政治权利3年*
中国环保作家，四川维权人士谭作人被当局控以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。在星期二上午在成都中级人民法院被判监禁5年，剥夺政治权利3年。谭作人的辩护律师浦志强说，将向上级法院提出上诉。
谭作人是成都作家，09年四川大地震后，参与了对汶川大地震遇难学生校舍工程质量的调查，争取“搜集每个遇难学生的真实数据”，在3月28日，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被拘留。8月12日，成都市中级人民法院开庭审理此案，直到星期二的宣判。
*香港网民到中联办抗议*
在香港，十多名在互联网上自发召集的年青网民星期二中午游行到中国政府驻香港联络办公室大楼外，抗议中国当局审判谭作人。他们高呼“释放谭作人”的口号。这群年青示威者被香港媒体统称为“八十后”，主要是一批青年学生网民，是刚过去的反对兴建高速铁路的中坚份子。他们在中联办门外呼喊口号，并要求中联办派人接收请愿信，但中联办与以往一样没有派人回应收信。
*王友金：谭作人无罪*
中国政法大学的客座教授王友金对美国之音说，谭作人根本不应该有罪，法庭的判刑也过重。王友金说：“因为按照刑法第105条第2款的规定，作造谣，以造谣诽谤以及其他方式来判处涉嫌煽动颠覆国家政权罪的人，可以判处五年以下的刑罚。我们要注意，这个刑法的规定，就是五年以下，这个说明五年是最高刑法。”
谭作人与去年圣诞节被当局判刑的中国政治异议人士刘晓波一样，被当局判以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。虽然罪名一样，不过王友金认为，他们的情节与严重程度并不一样。王友金说，虽然判决书内容的指控是针对谭作人有关六四的文章，但他认为，背后真正原因是调查批评四川豆腐渣工程，威胁到地方政权及影响中央形象。王友金说：“对于谭作人的行为，他只是在一个地方调查豆腐渣工程使到学生得到人命伤亡。他做出报告，并且提出批评。他个行为，与刘晓波的影响比较并不全面，并不是全世界与全国性的。所以他的行为没有刘晓波严重。这是中共在法庭上没有审判谭作人的豆腐渣工程调查的情节，但是大家很明显地看出来，中共打击谭作人的目的，就是要压制他，对他的调查和批评感到不满。”
*香港记者在成都采访受阻*
另外，香港的电子媒体也在星期二重点报导谭作人被判刑的消息。同时，香港各大媒体也有派记者到成都采访，但是在法庭宣判前，香港记者在法庭外被成都法院的公安阻止采访。据香港电台与香港有线电视台的报导说，公安更取走记者的手提电话，删除手机内片段后才交还，有电视台摄影师因为与公安推撞而受伤 。
国际组织谴责中国判处谭作人5年刑期
揭露四川地震豆腐渣工程的中国维权作家谭作人，星期二遭到成都法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑5年，国际记者联会以及人权组织都对判决表示谴责。
*记者无国界:判决令人不安*
四川成都中级法院在星期二上午宣布判决，四川作家谭作人因为撰写六四广场日记以及接受境外媒体采访，被裁定“煽动颠覆国家政权”罪名成立，判刑5年，剥夺政治权利3年。
国际记者联会对此发布新闻稿，谴责中国当局对谭作人的判刑，并且对成都当地警察与法院人员阻挡记者采访的作法感到极度震惊。
记者无国界组织亚洲事务主任布罗塞尔表示，他们已经收到有关谭作人被判刑的消息，布罗塞尔说，判决令人不安，也再次显示中国对谭作人调查四川豆腐渣工程的打压。
他说，“就我们的了解是，谭作人或许是因为撰写六四报告被判刑，但实际上这和他揭发四川豆腐渣工程，记录了许多官员不法的事实有关。因为这样而遭到5年的刑期，这是非常令人不安的。也再次显示中国对进行独立调查的维权人士所进行的打击。”
*法新社:中国当局对豆腐渣工程只字未提*
包括法新社与美联社的报导也都援引谭作人的律师浦志强的话说，法院在判决书中对四川豆腐渣工程只字未提，谭作人将提出上诉。
*支持者与记者遭警察驱离*
另外根据国际记者联会以及中国参与网的报导，星期二上午宣判时，法院外聚集了200多名谭作人的支持者，法院内也有9名香港记者遭到警察和安全人员强制驱离，他们被迫进入另一个房间，记者证也被没收，直到宣判结束后才被释放。
记者无国界组织的布罗塞尔说，中国当局禁止媒体采访谭作人案的作法，严重侵害记者的采访权利。
他说，“中国政府很明显地企图阻止媒体采访这个敏感的案子，我们知道，这是因为审判是不公平的，就像谭作人还有黄琦的案子，显示当局对这些为地震受灾家庭发出声音的维权人士所进行的打压，中共当局不希望这些事在媒体上曝光。”
国际记者联会呼吁中国当局尽快释放谭作人，以及确保地方官员和法院人员保障记者采访的权利与自由。
