中国法庭驳回刘晓波上诉
美国和欧盟谴责中国法庭驳回异议人士刘晓波的上诉，刘晓波因颠覆国家政权罪指控被判处11年监禁。 刘晓波的律师尚宝军星期四说，其当事人的上诉当天早些时候经北京一家法庭简短听证后被驳回。美国驻中国大使洪博培在这项裁决后发表的声明中说，美国对这项裁决感到“失望”。他表示，美国呼吁中国立即释放刘晓波，尊重全体公民表达观点的权利。欧盟驻京代表处的官员西蒙·夏普在庭外向新闻界散发的声明中也呼吁释放刘晓波。刘晓波去年12月25号被认定犯有颠覆国家政权罪被判11年监禁。
刘晓波上诉被驳回国际同声谴责
北京高级人民法院星期四驳回中国著名异议人士刘晓波的上诉案。刘晓波因“煽动颠覆国家政权”罪被判11年刑期。对于这个裁决，美国、欧盟及国际人权组织同声谴责，并再次呼吁中国政府立即将他释放。刘晓波的妻子刘霞说，这个结果早在意料之中，目前她的心情十分平静。
刘晓波的妻子刘霞在刘晓波的上诉被驳回后对美国之音说，这个结果早在她的意料之中。
刘霞：“啊，在我的预料中。昨天记者采访我我都还说，就那4个字：“维持原判”。我现在还挺平静的。如果你都作了最坏的打算以后，事情发生的时候你就会比较坦然。”
*夫妻看守所会面共度春节*
在宣判后，刘霞在看守所会见了刘晓波。这是刘晓波被关押以来，夫妻间第4次见面。刘霞说，对他们而言，这次春节前的短短20分钟会面，也算是夫妻一起共度春节吧!
刘霞：“我就担心他们马上给他换地方嘛。然后他说不会，他说春节就会在看守所里过了，然后让我放心，因为看守所的条件还可以，里面的人也还不错。他就说，要是给他关到外地，让我不用每个月去看他。我说你放心，无论把你关到哪儿，每个月探监那天我都会出现的。”
刘霞说，二审宣判后她与德国大使以及美国和欧盟驻华外交官会面，他们都表达对刘晓波的关心。
刘霞：“我今天见了美国、欧盟的一些官员，德国大使。我见了很多外交官。他们相信个人的权利是在国际上最起码的人权准则。他们会始终关注刘晓波的案子。”
*国际谴责共吁中国释放*
美国、德国和欧盟的驻华外交人员，至少有17人要求到场旁听刘晓波的上诉审判，但是他们的要求遭到法庭拒绝。而在二审宣判后，他们也立即发表声明，批评中国政府对刘晓波的做法。
美国驻华大使洪博培说，美国对宣判结果感到失望，并认为迫害和平表达政治意见的人不符合国际人权标准，希望中国政府立即释放刘晓波。欧盟也发表声明表达同样的看法。大赦国际则说，这个判决让国际社会再次看到中国缺乏言论自由和司法独立。
*律师：行使言论自由何罪之有？*
刘晓波的律师尚宝军在接受美国之音采访时说，二审的终审定案后律师团已耗尽所有法律上能够为刘晓波辩护的渠道。他们不认可宣判的结果，坚持认为刘晓波只是行使宪法赋予的言论自由，没有犯罪的问题。
尚宝军：“首先我们不认可这个判决。我们还是坚持我们1、2审的辩护意见，认为他是无罪的。刘晓波先生只是行使了宪法赋予的言论自由，他的行为没有任何犯罪的问题。1、2审判决都没有对我们的辩护理由丝毫的采纳，我们感到非常的失望。”
*刘晓波：我无罪!*
尚宝军说，在10多分钟的庭审过程中，只有刘晓波在法官宣判后高喊“我无罪!”3个字，其他没有任何人发言。
刘晓波是要求中国政治改革的《零八宪章》起草人之一。他在2008年12月《零八宪章》发表前夕被拘捕。后来因“煽动颠覆国家政权”罪，在去年圣诞节被判处11年徒刑。
*中国：内政司法不容干涉*
中国外交部发言人马朝旭，星期四在例行记者会上对刘晓波二审维持原判表示，这是一起司法案件，他不便多做评论。他说，中国的内政和司法不容干涉。
马朝旭说：“关于刘晓波案，你可能已经知道，今天上午北京高级人民法院已经作出了公开宣判。这是一起司法案件，在这里我没有更多的评论，我也不便去作评论。但我认为，中国的内政是不容干涉的，中国的司法独立，也是不容干涉的。”
*官媒：依法宣判*
中国官方新华社星期四援引二审法庭维持原判的声明说，终审结果是在法官经过阅卷、提讯刘晓波本人、听取他的辩护律师意见，以及二审的相关程序之后而宣判。
新华社说，宣判时刘晓波的家属和一些公众人士都在场旁听。不过刘晓波的律师尚宝军说，关心刘晓波的友人他大部分都见过，而当时在场旁听的2、30人中，除了另一名律师丁锡奎、刘晓波的妻子刘霞，以及刘霞的弟弟之外，其他在场的人他都没见过也不认识。
美国欧盟谴责中国判处刘晓波11年徒刑
美国和欧盟谴责中国一家法院裁定维持对异议人士刘晓波的判刑。刘晓波因颠覆国家政权罪的指控被判处11年监禁。
在星期四的一次短暂听证中，北京的一家法院驳回了刘晓波的上诉。刘晓波的妻子刘霞说，54岁的刘晓波在被带走前高喊“我是无辜的”。
美国驻中国大使洪博培说，美国对这项裁决感到“失望”。他在一份声明中呼吁北京立即释放刘晓波，尊重全体公民和平表达政治观点的权利。欧盟驻京代表处的官员西蒙·夏普在庭外向新闻界散发的声明中也呼吁无条件地释放刘晓波。
刘晓波和他人共同起草了呼吁中国政治自由的“零八宪章”。中国当局2008年12月在“零八宪章”公布之前将刘晓波逮捕。北京说，刘晓波的案子是中国的内政。
香港抗议北京驳回刘晓波上诉
北京高级法院在星期四驳回《零八宪章》起草人刘晓波的上诉，维持对他的原判。香港支联会抗议中国当局对刘晓波进行政治审判。
*开庭后10分钟驳回上诉*
去年圣诞节，起草及签署《零八宪章》的刘晓波被中国当局以“煽动颠覆国家政权罪”判囚11年，剥夺政治权利2年。他随后向北京高级人民法院提出上诉。法院星期四早上开庭后10分钟宣布，驳回刘晓波的上诉，并且维持原判。
在香港，大约二十多名来自支联会、独立中文笔会、中国维权律师关注组等团体的代表 ，星期四中午游行到中国政府驻香港联络办公室大楼外抗议，不满北京法院对刘晓波的判决，并且抗议成都法院在日前重判维权人士谭作人。
*要求释放所有良心犯*
抗议者在游行期间沿途高呼“释放刘晓波”与“重判可耻”等口号。他们戴上印有刘晓波肖像的面具，在中联办大楼门外宣读要求释放刘晓波与谭作人的联合声明，并且试图递交请愿信。中国维权律师关注组的执行秘书潘嘉伟代表多个团题宣读了声明。
潘嘉伟说：“我们呼吁国内外界继续敦促中国有关当局认清潮流，遵守中国早已签署的联合国《政治权利和公民权利国际公约》，立即释放刘晓波、谭作人等所有因言获罪的良心犯。”
*抗议者不满中联办拒绝收信*
抗议者要求中联办派代表接收请愿信，不过与以往多次抗议示威一样，中联办除了没有任何人回应收信之外，更要求香港警方在铁门外架起临时铁栏，不允许抗议者把请愿信张贴在中联办大楼外的铁门与围墙上。抗议者透过扩音器向中联办大楼喊话说：“为什么不可以出来接信呢？你们究竟怕什么呢？你们要怕一封信？我们要绑黄色丝带，你们就说这样会造成混乱，我们现在递交抗议信，你们究竟又怕什么呢？”
抗议者最后在离开前把请愿信张贴在警察架起的临时铁栏上。抗议代表潘嘉伟对于中国当局维持刘晓波的判刑感到非常遗憾。他说：“为什么中国政府无视这样多人的关注。不单是国内，在国外也有很多人关注刘晓波的事情。所以我们觉得中国政府采用这个方法打压国内的言论自由，我们觉得这是与世界潮流是倒行逆施的。”
*组织者忧虑表达自由空间收窄*
潘嘉伟认为，中联办向香港警方施压，要求严厉限制在中联办外举行示威抗议活动与拒绝接收任何与中国立场不同的请愿信。他对于香港的表达自由被打压感到忧虑。
香港目前实行一国两制。1997年主权移交中国后，香港人依然享有广泛的集会和示威自由。亲政府的立法会议员普遍表示，正因为香港实行一国两制，香港政府和立法会都不应该干预中国内地的司法制度，不应干预内地司法当局对刘晓波等异见人士的判决。
